Ja som baník, kto je viac...

Autor: Martin Škopec Antal | 26.1.2013 o 9:59 | (upravené 26.1.2013 o 10:52) Karma článku: 10,85 | Prečítané:  673x

"Ako mnohí z vás narodil som sa v malej dedine". Túto vetu povedal v jednom zo svojich prejavov predseda KDH Ján Figeľ. V predvolebnom spote z roku 2012 taktiež poukázal na jednoduché pomery, z ktorých pochádza. Predseda Smeru - SD zas s obľubou hovorieva o svojej matke, ako o obyčajnej žene, ktorá desiatky rokov robila predavačku. Ďalší a ďalší slovenskí politici vo svojich rečníckych "orgiách" opakujú slová o jednoduchosti, obyčajnosti, bežnosti... Otázka znie: Považujú všetkých slovenských občanov - voličov za dieťa jednej a tej istej "jednoduchej" matky?

Ďalšie otázky sú tieto: Vedec, fyzik, astronóm, spisovateľ, výtvarník, či básnik sú z odpadového koša "negatívnej" NEjednoduchosti, NEobyčajnosti, NEbežnosti? Nestoja za dôstojné verejné spomenutie len preto, lebo príliš dlho "sedeli" v škole a v podtatranskom spoločenskom organizme majú povesť teoretikov - flákačov, ktorí "až príliš" pracujú hlavou? Za komunistického režimu bol umelec a vedec stranou a vládou považovaný za trpené zlo, pozostatok "buržoázneho bahna". Spoločnosť bola rozdelená na Robotnícku triedu (A - kategória ľudí) a Pracujúcu inteligenciu (B - kategória ľudí). Kategorizovanie v ponímaní marxistov. Druhá spomenutá kategória sa musela prizerať, ako prorežimná masmediálna propaganda z baníka robila super hviezdu. Všetko podľa hesla: Ja som baník, kto je viac... Je "záhadou", prečo časť slovenskej "pravice" cíti potrebu napodobňovať komunistických propagandistov. Záhada však prestáva byť záhadou v momente, keď sa pozrieme na ich mienku. Tou je presvedčenie, že prihováranie sa intelektuálom (a každému kto "neobyčajne" premýšľa) je už z hľadiska predvolebno-volebného snaženia neproduktívne. V istom zmysle má časť opozičného tábora pravdu. Intelektuál - premýšľavec už na slovenskú pseudopravicu viacmenej kašle. Lenže problém nie je v ňom, ale v "opozícií", ktorá sa z racionálo - iracionálneho dôvodu zamerala iba na svoje najosobnejšie ciele a záujmy. Nemá záujem mať záujem o čokoľvek okrem seba. A kde niet záujmu o myšlienky presahujúce materiálnu každodennosť, tam nastáva úpadok stránky duchovnej. Kto opúšťa Boha, ten sa obracia na užívačného Diabla. Zvláštne náboženstvo... Spoločenské prostredie je zrelé na nové podnety, nápady, kreatívne prístupy a ... osobnosti. Už žiadne urážanie najlepšieho "produktu" v poznanom vesmíre - ĽUDSKÉHO MOZGU. Kto považuje myslenie za nepatričnú nadstavbu života, kto sa domnieva, že ľudské snaženie má byť zúžené len na základné pudy, ten nech zloží masku. Na záver "niečo" z Alberta Einsteina: "Všetko, čo ľudstvo kedy urobilo a vymyslelo, má súvislosť s uspokojovaním potrieb, ktoré hlboko pociťuje a s utíšením bolesti. To musíme mať stále na pamäti, keď chceme rozumieť duchovným hnutiam a ich vývoju. Motivujúcou stránkou všetkého ľudského konania a ľudských výtvorov sú pocity a túžby".
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

PLUS

Kupujúci Japonec? Neexistuje, tvrdia stánkari z vianočných trhov

Strávili sme jeden deň so stánkarmi, aby sme zistili ako vidia návštevníkov spoza svojich pultov.

EKONOMIKA

Deti boháčov majú vlastnú sieť, stojí za ňou Slovák

Byť bohatým je nuda, keď vás nikto nevidí.


Už ste čítali?