reklama

Papaláši "to" za niekdajšieho režimu mali jednoduchšie

Za niekdajšieho režimu sa "bežní" občania nemuseli rozčulovať, akúže to majú rozhádanú a nemožnú politickú scénu. Žiadna reálna politická scéna totiž neexistovala. Jestvovala strana a vláda politicky asexuálnych figúrok, ktoré sa nepohybovali v konkurenčnom prostredí ďalších politických strán a hnutí. Za politicky asexuálnou stranou a vládou naviac "stáli" zoštátnené masmédiá. Tie za ňou stáť museli. Novinár a redaktor boli zamestnancom štátu. Strana a vláda bola "Bohom" na povrchu zemskom. Niekdajší, ale aj terajší politicko - spoločenský systém je ukážkou toho, že svet je iba a len taký, ako si ho interpretujeme, či interpretovať chceme, alebo... ako nám ho interpretujú masmediálne "nosiče".

Písmo: A- | A+
Diskusia  (44)

Papaláši to za "socíku" mali jednoduchšie. Za svoje skutky a "skutky" sa museli zodpovedať zamestnávateľovi (strane) a nie "ľudu" prostredníctvom masmédii. Ich vzájomné "spory" boli vedené na úrovni vnútrostraníckej a rozhodne nešlo o spory ohľadom ideového zamerania (iba v rokoch 1968 - 1969 išlo na krátko o spor ideového charakteru). Po "spore" obyčajne prichádzal odchod do "ústrania". Zo "zdravotných dôvodov". Bežné boli tiež presuny v straníckej hierarchii. Presun zo štvrtého poschodia na tretie, či z prvého na siedme. Budova stále tá istá... Práve oficióznosť a "asexualita" niekdajšieho systému spôsobuje, že na éru vlády Červenokožcov sa nemalá časť verejnosti pozerá ako na čas relatívneho kľudu, kedy "nejestvovali kauzy". Lenže... čo sa už len môže diať, ak je verejné dianie vo svojej prirodzenej (nezástupnej) podobe zakázané? Komunistický papaláš si mohol súložiť s kým chcel a kde chcel, na "prehnitom" Západe si mohol kupovať v socializme inak nedostatkové produkty. Ako novodobý feudál mohol čokoľvek. Zoštátnené masmédiá o jeho cucflekoch, nakupovaní porňákov a kožených búnd v NSR nenapísali ani slovo. Súčasné masmédiá fungujú úplne opačne (takpovediac odbrzdene). Novinári vŕtajú do všetkého a do každého, bez ohľadu na to, či ide o vrátnika z ministerstva, alebo predsedu vlády. To sa píše a vysiela, keď ide o čítanosť, sledovanosť a teda aj peniaze, ktoré sú v začiatočnom a konečnom dôsledku "až" na prvom mieste. Žijeme "dobu" pretlaku informácii, podnetov, slovného hrmotania, verejného klebetenia. Súčasní "papaláši" sa však už musia mať na pozore. Nemajú totiž súkromie v tom pravom slova zmysle. Komunistický papaláši si z výkonu svojej funkcie urobili utajenú - súkromnú zónu. Svoju "prácu" verejne interpretovali vykastrovaným slovníkom. Na zjazdoch a pri "slávnostnom otváraní" fabrík, či škôlok. K ich "vnútornému svetu" sa pozemšťan len tak ľahko nedostal. Ak dnes ktokoľvek nadáva na kauzy a chyby súčasných "papalášov", je to taktiež preto, lebo sa o kauzách a chybách má kde dočítať, má ich kde vidieť, počuť. Toto dianie a "dianie" je interpretované a často aj dezinterpretované. Konzumenti informácii rozoberajú iba tie podnety, ktoré dostávajú. Ak informáciu nedostanete, tak nemáte čo rozoberať - analyzovať (ako inak, samozrejme). Čo je verejne hmatateľné, to je analyzovateľné. Čo hmatateľné nie je, to "neexistuje". A čím hlučnejšia je príčinná udalosť, tým hlučnejšie je rozoberaná na trhu verejného "klebetenia".Čo už len mohli ľudia analyzovať a rozoberať z "pokladnice" mediálnych "informácii" pred rokom 1989? Brigády socialistickej práce plnili plán na 12O percent, miešačky miešali betón ostošesť a "jediné", čo "nefungovalo" na 1600 percent boli mediálne toľko omielané dodávateľsko - odberateľské vzťahy. Bodaj by aj fungovali, keď o "trhu" rozhodovala strana a štátna plánovacia komisia.Taký Vasil Bilak by sa (pokiaľ by bol mladý) v dnešných politicko - konkurenčných - masmediálnych pomeroch zapotil. A zrejme by ani nemal šancu preraziť. Jeho rétorické a rozumové politické schopnosti boli suterénne. Zrejme toho veľa nevedel ani o marxizme, na ktorý sa toľko odvolával. Súčasné masmédiá by ho rozthali už po prvom rečníckom cvičení na zjazde strany - jednej zo strán. Rovnako by dopadlo mnoho ďalších papalášov z minulosti. Nebyť totalitného režimu, nevedeli by sme o nich. Nech je dnešná "papaláška" obec akákoľvek, aspon sa musí snažiť predstierať, že je dostatočne profesionálna. Tá niekdajšia už nemusela ani predstierať. V podstate nebolo pred kým a nebolo prečo. V nekonkurenčnom prostredí sa "politici" neuchádzali o dôveru občanov. Občania sa denno - denne uchádzali o dôveru "politikov". A podobne tak štátne masmédiá...

Martin Škopec Antal

Martin Škopec Antal

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  371
  •  | 
  • Páči sa:  807x

Žijeme vo svete plnom rituálov, opakovania, napodobňovania a zdania často zbaveného kontaktu s realitou. Albert Einstein raz povedal: Kto chce byť členom ovčieho stáda, musí sa stať ovcou. Som človekom, ktorý chce uvedené meniť alebo sa o to aspoň Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Monika Nagyova

Monika Nagyova

295 článkov
Juraj Karpiš

Juraj Karpiš

1 článok
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu