reklama

Pre KDH je najväčším nepriateľom KDH

"Ak človek po istom čase nerobí nič pre svoj duchovný rozvoj, tak jeho život sa začína utápať v márnosti..." toľko parafrázované slová klasika. Uvedená múdrosť platí aj na súčasné KDH, ktoré sa od určitého času vytrvalo venuje téme mechanizmu "uchopenia" moci v súčinnosti s iným politickým subjektom. Hnutie začínajú charakterizovať automatizované herné situácie meniace sa na nudnú frašku. Zdá sa, že pre KDH je najväčším nepriateľom KDH...

Písmo: A- | A+
Diskusia  (14)

KDH sa dlhodobo profilovalo ako záchranca demokracie. Nesnažilo sa hľadať umelo vygenerovaného nepriateľa, malo čo povedať, aj keď niektoré vyhlásenia niekdajšieho predsedu hnutia Jána Čarnogurského boli často provokatívne a diskutabilné už v rokoch 1991 až 1998. Obdobie provokatívnej tvorivosti a "plodnosti" sa skončilo a v posledných rokoch sa KDH venuje najmä tomu, ako "uplacírovať" svojich odborníkov a "odborníkov" na tom-ktorom poste. Ak sa však politický subjekt začne "zabávať" hlavne pozično-mocenskými hrami, tak predznamenáva svoj skorý koniec (minimálne na úrovni preferenčnej). Kdeže sú tie časy, keď KDH bojovalo za niečo a nie iba za seba...?Hnutie sa obsahovo-vizuálne skutočne začína podobať na Smer-SD: averzia voči časti novinárskej obce, bojová averzia voči časti politickej scény, ktorá "nechápe potreby doby", averzia voči každému, komu "vládne diktatúra relativizmu". Smer-SD má sklony k putinizmu a podobne je na tom KDH: uprednostňovanie takzvaného záujmu celku pred záujmom jedinečnosti ľudského "chaotického" myslenia, ktoré si je samo sebe hlavným konštruktom plánovania budúcnosti. Strohý putinizmus je pre podstatnú voličskú zložku Smeru - SD dôležitý rovnako, ako pre podobne ladenú zložku voličov KDH. Čo je však najpodstatnejšie: KDH sa vystrieľalo, vyhorelo, "uzavrelo" v bubline poletujúcej medzi sekretariátom hnutia, parlamentom a cestami do zahraničia. Kdeže sú tie časy, keď KDHáci dokázali zapĺňať sály pre 1000 až 3000 ľudí...? Kdeže sú tie časy, keď bolo hnutie akceptované a rešpektované...? Dnes sa KDH podobá na spolok unudencov, ktorí vegetujú v hodnotovom rozklade. To je strohé konštatovanie a nie pokus o dehonestáciu hnutia. V prípade KDH "sa" všetko dôležité už stalo. Ostatné je a bude "vecou" premiestňovania osôb z jednej "kôpky" na druhú, naháňanie preferencií za "každú" cenu (politický "pragmatizmus") a mediálne presviedčanie voličov o pretrvávajúcom "historickom poslaní" KDH. Hnutie krváca z rán, ktoré si samo spôsobuje. Umenie vedieť včas odísť na slovenskej "politickej scéne" nikdy v móde nebolo a zrejme ani nebude... Ak by odchádzanie v kurze bolo, boli by sme ušetrení nejednej frašky.

Martin Škopec Antal

Martin Škopec Antal

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  372
  •  | 
  • Páči sa:  812x

Žijeme vo svete plnom rituálov, opakovania, napodobňovania a zdania často zbaveného kontaktu s realitou. Albert Einstein raz povedal: Kto chce byť členom ovčieho stáda, musí sa stať ovcou. Som človekom, ktorý chce uvedené meniť alebo sa o to aspoň Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Juraj Karpiš

Juraj Karpiš

1 článok
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu