Vláda odborníkov by musela byť zostavená z robotov...

Autor: Martin Škopec Antal | 11.2.2014 o 9:20 | Karma článku: 8,38 | Prečítané:  521x

Volanie po vláde odborníkov (úradníkov), ktorí by konali za základe zodpovednosti a nie politického záujmu je ilúzia hodná zamyslenia. Na to, aby v činnosti vlády nebolo "prešľapov" a káuz, muselo by ísť o vládu robotov. Robot je naprogramovaný, má jasne stanovené inštrukcie a čo je hlavné: nemá žiadnu Pocitovú zónu. Preto nemožno napríklad očakávať, že robot ("člen" vládneho kabinetu) by mal Techtle-Mechtle so svojou asistentkou, či chuť šlohnúť niečo z finančného fondu ministerstva XY. Človek to je už "iné kafe"...

Keďže ČLOVEK nie je naprogramovaný ROBOT a má svoje najosobnejšie záujmy, láka ho všetko, čo je pocitovo príjemné. "Zodpovednosť" sa končí tam, kde začína prirodzená túžba mať viac, ako je "aktuálna" osobná potreba. Keď Karol Marx blúznil o tom, že človek by mal mať iba toľko, koľko potrebuje, zabudol na to, že aj on (Karol Marx) je "iba" človekom. Tento pán pripravoval ľudstvo na dobu, v ktorej "bude mať každý podľa svojich potrieb". Lenže "tá" aktuálna potreba človeka je úmerná premenlivosti tej-ktorej situácie v jej materiálnej a sem-tam tiež nemateriálnej hodnotovej sfére. Človek je súčasťou živočíšnej ríše. Je žiadostivý, pôžitkársky a "celok" ho zaujíma viacmenej iba v momente, keď mu tento dáva prostriedky na uspokojenie už spomenutej osobnej (rodinnej - kmeňovej) potreby. Vo vysokej politike uvedené platí niekoľkonásobne, lebo svet politiky "sa točí" okolo veľkého balíka PRACHOV. A je úplne irelevantné, či je politik "ľavičiar", alebo "pravičiar". Je najmä manželom, otcom, milencom, fanúšikom kvalitného vína, či vegetovania na luxusnej pláži. Je človekom - nie robotom. Nejeden občan sníva o vláde odborníkov, ktorí by vedeli zabezpečiť "bezchybný chod štátu"... bez káuz a "prešľapov". Je však ale načase položiť si otázku: Kto by "robotov - odborníkov" na ich posty delegoval? Komisia ďalších robotov? Voľby sú voľby a v nich má rovanké slovo upratovačka zo základnej školy, ako aj profesor. Kto chce vládu "robotov - odborníkov", ten nech požaduje zavedenie diktatúry... Robot predsa v sebe nemá pocitovú zónu. Ako povedal klasik: Mýliť sa je ľudské, preto je diktátor neomylný. Táto úvaha nie je o tom, že človek by nebol schopný niečoho super dobrého, veľkolepého. Je o tom, že človek svoju mentálnu schránku uspôsobuje tej potrebe, ktorá mu práve vyhovuje, alebo ktorá vyhovuje tej "jeho" skupine. Človek nie je stroj a "štát" nie je liahňou robotov. Nežijeme predsa v Matrixe...
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

ŠPORT

Sagan začal sezónu klasík druhým miestom, opäť ho zdolal van Avermaet

Belgičan porazil slovenského cyklistu na belgickej klasike Omloop Het Nieuswblad aj minulý rok.

PLUS

Ako pred sto rokmi vysvetľovali príchod tabaku do Európy

Ako sa tabak (dohán) dostal do Európy a ako sa ujalo fajčenie?


Už ste čítali?