Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Opozícia metastázuje, ale v podstate je už mŕtva (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokNačo čakať,
kým si boľševik vymyslí ďalšiu "nežnú" a poverí SIS aby ju riadila a občania budú spokojní, že revolúcia ale sme im dali a ONI sa nám budú vyškierať ?
17.10.2015 13:40
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Opozícia nemá lídra,nie je v nej žiadná
osobnosť.Tí čo sa do nej pasujú,napr.,Lipčic,Matovič,Hlina su len na smiech,poľutovanie,ďaľší sú prestarnutí politickí paprďovia Hrušovský,Bugár,Figeľ.Keby neodišla z politiky Radičová,tak tá by mala určitú šancu byť líderkou,ale podstatne vačšiu by ju mal prezident Kiska a pravdepodobne najvačšiu odvolaný biskup Bezák.Hodnotím to tak-keby neexistovali opozičné-protivládné,protismerácké media na čele so SME,SME-N,Pluskami,Týždňom,HN-tak ani o opozícii nevieme.
17.10.2015 16:14
| Oznám správcovi
|
Odkaz
"Keby neodišla z politiky Radičová,tak tá by mala určitú šancu byť líderkou..."
.
Líderkou? Robíš si prdel?
Veď táto naivná, nevyrovnaná a krehučká osoba bola _líderkou_ vlády. Fú, a akou... :-)
Na tlačovkách veľmi ohnivo (a zároveň zúfalo) obhajovala svojich dvoch najväčších žralokov ("spojencov"), ktorí jej neustále hádzali polená pod nohy, ale ona na to prišla až po odchode z premiérskeho kresla, ktoré si sama podpílila.
Že chcela pre Slovensko len to najlepšie? Ehm, však to všetci... :-)
.
Líderkou? Robíš si prdel?
Veď táto naivná, nevyrovnaná a krehučká osoba bola _líderkou_ vlády. Fú, a akou... :-)
Na tlačovkách veľmi ohnivo (a zároveň zúfalo) obhajovala svojich dvoch najväčších žralokov ("spojencov"), ktorí jej neustále hádzali polená pod nohy, ale ona na to prišla až po odchode z premiérskeho kresla, ktoré si sama podpílila.
Že chcela pre Slovensko len to najlepšie? Ehm, však to všetci... :-)
17.10.2015 21:58
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Nick navirik, reálna opozícia
existuje, len nie je viditeľná. Je tesne po pôrode. Nosí plienky, ale telo PLUS mozog budú odolné.
Až dorastie, musí poraziť takzvanú (súčasnú) opozíciu, ktorá je pre Smer - SD bandou komparzistov.
Čo je to za predsedu istého opozičného hnutia, ktorý si v TV debate nechá od R.F. kálať na hlavu, no potom si s ním niekoľkokrát podáva ruku?
Všeho dočasu
Až dorastie, musí poraziť takzvanú (súčasnú) opozíciu, ktorá je pre Smer - SD bandou komparzistov.
Čo je to za predsedu istého opozičného hnutia, ktorý si v TV debate nechá od R.F. kálať na hlavu, no potom si s ním niekoľkokrát podáva ruku?
Všeho dočasu
17.10.2015 16:53
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Mýlite sa, Habr, podľa môjho názoru sa neskutočne mýlite.
Dnešná "opozícia v plienkach"
--ak teda myslíte dnešnú mladú generáciu--
je v napĺňaní svojich "potrieb" vo všeobecnosti oveľa agresívnejšia, než boli generácie naše,
a navyše si ani ťažkú hlavu s dopadom vlastných skutkov na svoje okolie skutočne nerobia.
Agresivita jej najagresívnejších jedincov ich ale hravo pretlačí na mocenské pozície,
a keď následne bez problémov poprú vo svojom vedomí akékoľvek prirodzené morálne apely,
tak to bude stav, v ktorom nebudete spokojný.
Dnešná "opozícia v plienkach"
--ak teda myslíte dnešnú mladú generáciu--
je v napĺňaní svojich "potrieb" vo všeobecnosti oveľa agresívnejšia, než boli generácie naše,
a navyše si ani ťažkú hlavu s dopadom vlastných skutkov na svoje okolie skutočne nerobia.
Agresivita jej najagresívnejších jedincov ich ale hravo pretlačí na mocenské pozície,
a keď následne bez problémov poprú vo svojom vedomí akékoľvek prirodzené morálne apely,
tak to bude stav, v ktorom nebudete spokojný.
17.10.2015 18:56
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Čo vlastne chce súčasná opozícia? Autor blogu si myslí, že tzv. opozícia chce vládnuť? Ja si to nemyslím. Čo chýba KDH? Čo chýba Bugárovej Most-hnid? A ostatným? Títo tzv. politici si z politiky urobili živnosť. Prdia do parlamentných lavíc dlhé roky a čo im chýba? Nič. KDH aj Most-hnid majú svoju stálu voličskú základňu. Sieť podľa prieskumov zabezpečí živnosť v politike pár starým a novým tváram v parlamente, no a Sas? :)) pochybujem, že títo šarlatáni sa do parlamentu dostanú aj keď sú natoľko liberálni, že aj OKS majú na kandidátke. Takže chce vládnuť KDH, Most-hnid a Sieť? Ja pochybujem. A nakoniec vtip o tomto: čítal som nejaký komentár, že Galko by bol dobrý minister vnútra... :)) Ruku na srdce, chce vôbec slovenský volič zmenu? Celkom mu postačí a celkom mu to asi aj vyhovuje, že súčasná opozícia metastázuje a nevládne, lebo inak by to tu mohlo byť božie dopustenie.
17.10.2015 17:19
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Franto Tóth, súčasná opozícia
nechce vládnuť. Ona chce byť "iba" v parlamente.
Chce tam chodiť asi ako úradník do úradu. Do roboty.
A tzv. božieho dopustenia sa dopúšťa Smer - SD. Občania mu zo štátneho rozpočtu platia volebnú kampaň a ani o tom nevedia.
Božia prostota
Chce tam chodiť asi ako úradník do úradu. Do roboty.
A tzv. božieho dopustenia sa dopúšťa Smer - SD. Občania mu zo štátneho rozpočtu platia volebnú kampaň a ani o tom nevedia.
Božia prostota
17.10.2015 17:51
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Samozrejme, že súčasná opozícia nechce vládnuť, veď to som aj napísal. Aj keď KDH alebo Sieť možnú povolebnú spoluprácu so Smerom nevylučuje. Ale to bolo v istej forme aj doteraz, viď Smer a KDH pri novele Ústavy SR. Bugár so Smerom nepôjde, Figeľ je skúsený na to, aby sa dal dokopy s Ficom, jedine Sieť prichádza do úvahy, žeby mohla byť po voľbách vo vláde so Smerom. Ešte sa ukazuje SNS na scéne. No a Sas, aby som bol úplný. SNS a Smer, no vylúčiť to nemožno, SNS sa tvári byť iná, ako kedysi. Fico by potreboval niekoho do vlády, aby mohol potom celý ten marazmus, čo tu po ňom zostane, na niekoho zvaliť. Kto bude obetný baránok?
.
Pre mňa ako voliča, ale je dôležitá jedna vec. Načo mám voliť strany, ktoré tu veselo prežívajú v parlamente, ich poslanci sú dobre živení a platení a ich jedinou činnosťou je prdieť do parlamentnej lavice? KDH nevolím, nie je to občianska strana, Most sa tvári ako občianska, ale je to nacionalistická strana, Sieť ani nevie aká strana je, rovnako ako množstvo iných nových strán, ktoré sa názvom strany ani nedokážu zaradiť, kam patria. Napriek tomu ja viem, že nepatria do parlamentu. Ako nevolič Fica a ako volič, ktorý nechce voliť stranu, ktorá by mohla spolupracovať so Smerom, resp. ísť aj do vlády so Smerom, mi nezostáva na výber. Niet takej politickej strany, ktorú by som v najbližších voľbách volil.
.
Problém je totiž v tom, že slovenský politický systém je prehnitý od základov. Tzv. pravica dostala fatálny úder, po odstúpení Dzurindu kvôli financovaniu SDKÚ-DS. Vnímavý volič už počas druhej Dzurindovej vlády cítil, že vývoj nejde dobrým smerom. Slovenský politický systém je chorý a ani Dzurinda a pravicové strany, ktoré boli v druhej Dzurindovej vláde s tým nič neurobili. Naopak. Slovenský politický systém stojí na základoch, ktoré položil Mečiar. Deformácie pretrvávajú dodnes a tak skoro sa to nezmení. Slovensko ako jeden volebný obvod je najväčší podvod na občanoch - voličoch. Žiaľ všetkým politickým stranám vyhovuje. Financovanie politických strán je problém od počiatku, ale všetkým politickým stranám vyhovuje. Ďalší Mečiarov deformačný prvok je nezmyselné územnosprávne členenie Slovenska, ktoré zmeniť nedokázala doteraz ani jedna pomečiarovská vláda. Dzurindova druhá vláda hneď po voľbách zrušila Plaia a jeho úrad, ktorý mohol prispieť k odpolitizovaniu štátnej správy a orgánov. Politickým stranám to jednoducho nevyhovovalo a stále nevyhovuje, aby nemohli rozhodovať o štátnych úradníkoch.
.
Mohol by som pokračovať v písaní do rána, pretože tých deformácií politického systému je príliš veľa. Ale pozoruhodné je to, že to všetkým slovenským tzv. politikom vyhovuje. Bytostne im to vyhovuje, lebo keby tu neexistovali tieto deformácie, tak jednoducho niektoré politické strany nemôžu ani existovať. Len náznakom sa občas na túto tému a veľmi opatrne niektorí vyjadrili, medzi nimi bol Dzurinda aj Fico. Ostatní tieto témy nechcú vôbec otvárať, pretože tento prehnitý systém, im vyhovuje. Najvýraznejšie sa tieto deformácie prejavujú v tom, že slovenských politikov ovládajú oligarchovia. Tie šedé eminencie riadia tento štát a z tohto hľadiska je úplne jedno, či ja ako volič volím nejakú ľavicu alebo pravicu, pretože vždy volím nejakých oligarchov. Pokiaľ nedôjde k radikálnej zmene politického systému, nemá zmysel chodiť k urne. Niet na Slovensku tej politickej sily, ktorá by išla po zmene politického systému, po zmene systému financovania politických strán, po zmene jedného volebného obvodu, po takej zmene, ktorá by namiesto vlády oligarchov umožnila vládu občanov.
.
Pre mňa ako voliča, ale je dôležitá jedna vec. Načo mám voliť strany, ktoré tu veselo prežívajú v parlamente, ich poslanci sú dobre živení a platení a ich jedinou činnosťou je prdieť do parlamentnej lavice? KDH nevolím, nie je to občianska strana, Most sa tvári ako občianska, ale je to nacionalistická strana, Sieť ani nevie aká strana je, rovnako ako množstvo iných nových strán, ktoré sa názvom strany ani nedokážu zaradiť, kam patria. Napriek tomu ja viem, že nepatria do parlamentu. Ako nevolič Fica a ako volič, ktorý nechce voliť stranu, ktorá by mohla spolupracovať so Smerom, resp. ísť aj do vlády so Smerom, mi nezostáva na výber. Niet takej politickej strany, ktorú by som v najbližších voľbách volil.
.
Problém je totiž v tom, že slovenský politický systém je prehnitý od základov. Tzv. pravica dostala fatálny úder, po odstúpení Dzurindu kvôli financovaniu SDKÚ-DS. Vnímavý volič už počas druhej Dzurindovej vlády cítil, že vývoj nejde dobrým smerom. Slovenský politický systém je chorý a ani Dzurinda a pravicové strany, ktoré boli v druhej Dzurindovej vláde s tým nič neurobili. Naopak. Slovenský politický systém stojí na základoch, ktoré položil Mečiar. Deformácie pretrvávajú dodnes a tak skoro sa to nezmení. Slovensko ako jeden volebný obvod je najväčší podvod na občanoch - voličoch. Žiaľ všetkým politickým stranám vyhovuje. Financovanie politických strán je problém od počiatku, ale všetkým politickým stranám vyhovuje. Ďalší Mečiarov deformačný prvok je nezmyselné územnosprávne členenie Slovenska, ktoré zmeniť nedokázala doteraz ani jedna pomečiarovská vláda. Dzurindova druhá vláda hneď po voľbách zrušila Plaia a jeho úrad, ktorý mohol prispieť k odpolitizovaniu štátnej správy a orgánov. Politickým stranám to jednoducho nevyhovovalo a stále nevyhovuje, aby nemohli rozhodovať o štátnych úradníkoch.
.
Mohol by som pokračovať v písaní do rána, pretože tých deformácií politického systému je príliš veľa. Ale pozoruhodné je to, že to všetkým slovenským tzv. politikom vyhovuje. Bytostne im to vyhovuje, lebo keby tu neexistovali tieto deformácie, tak jednoducho niektoré politické strany nemôžu ani existovať. Len náznakom sa občas na túto tému a veľmi opatrne niektorí vyjadrili, medzi nimi bol Dzurinda aj Fico. Ostatní tieto témy nechcú vôbec otvárať, pretože tento prehnitý systém, im vyhovuje. Najvýraznejšie sa tieto deformácie prejavujú v tom, že slovenských politikov ovládajú oligarchovia. Tie šedé eminencie riadia tento štát a z tohto hľadiska je úplne jedno, či ja ako volič volím nejakú ľavicu alebo pravicu, pretože vždy volím nejakých oligarchov. Pokiaľ nedôjde k radikálnej zmene politického systému, nemá zmysel chodiť k urne. Niet na Slovensku tej politickej sily, ktorá by išla po zmene politického systému, po zmene systému financovania politických strán, po zmene jedného volebného obvodu, po takej zmene, ktorá by namiesto vlády oligarchov umožnila vládu občanov.
17.10.2015 22:33
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Franto Tóth, takže problémom je
(podľa Vás) slovenský politický systém. Ja za systém, ktorý tu je, považujem parlamentnú demokraciu. Nejde o slovenský systém, nejde o slovenský nápad.
A tzv. sloveský politický systém nestojí na základoch, ktoré (vraj) položil Mečiar. Mečiar bol dôsledkom spoločenskej objednávky nemalej časti populácie. Bez potrebného počtu voličov je v tomto systéme politik takmer ničím. A to je dobré. Až sa bude musieť občan uchádzať o dôveru strany, tak bude zle.
Je to občan, ktorý môže rozhodnúť, nech to už znie akokoľvek zvláštne. Otázna je úroveň reflexie slovenského občania na dianie a na to, čo voláme zadaná príčina, či nezamýšľaný dôsledok.
A treba sa taktiež pozrieť na históriu krajiny v ktorej píšeme naše (tieto) diskusné príspevky.
Čo sa udialo v rokoch 1939 až 1945? A čo roky 1948 až 1989? Môže za ne Mečiar, Dzurinda, či Matovič?
Ja vidím problém v tom, že (a to sa už opakujem) bolo deportovaných a povraždených takmer 65 tisíc občanov židovského pôvodu. A čo obyvatelia nemeckej a maďarskej národnosti? Kto ich vysťahoval? Mečiar? Súčasný "slovenský politický systém"?
Nie je náhodou súčasné Slovensko práve o minulosti, ktorú až pričasto nechceme vidieť?
A tzv. sloveský politický systém nestojí na základoch, ktoré (vraj) položil Mečiar. Mečiar bol dôsledkom spoločenskej objednávky nemalej časti populácie. Bez potrebného počtu voličov je v tomto systéme politik takmer ničím. A to je dobré. Až sa bude musieť občan uchádzať o dôveru strany, tak bude zle.
Je to občan, ktorý môže rozhodnúť, nech to už znie akokoľvek zvláštne. Otázna je úroveň reflexie slovenského občania na dianie a na to, čo voláme zadaná príčina, či nezamýšľaný dôsledok.
A treba sa taktiež pozrieť na históriu krajiny v ktorej píšeme naše (tieto) diskusné príspevky.
Čo sa udialo v rokoch 1939 až 1945? A čo roky 1948 až 1989? Môže za ne Mečiar, Dzurinda, či Matovič?
Ja vidím problém v tom, že (a to sa už opakujem) bolo deportovaných a povraždených takmer 65 tisíc občanov židovského pôvodu. A čo obyvatelia nemeckej a maďarskej národnosti? Kto ich vysťahoval? Mečiar? Súčasný "slovenský politický systém"?
Nie je náhodou súčasné Slovensko práve o minulosti, ktorú až pričasto nechceme vidieť?
18.10.2015 4:42
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Slovenský politický systém nestojí na základoch, ktoré položil Mečiar.
...ale ústava áno,
a tá je základným zákonom štátu, od nej sa správa štátu odvíja.
A keď už teda o tom Mečiarovi:
Fedor Gál si dodnes po pražských uliciach búcha hlavu o steny, že ho skrz VPN vytiahli po Novembri hore,
a Vy to veľmi dobre viete.
---
...ale ústava áno,
a tá je základným zákonom štátu, od nej sa správa štátu odvíja.
A keď už teda o tom Mečiarovi:
Fedor Gál si dodnes po pražských uliciach búcha hlavu o steny, že ho skrz VPN vytiahli po Novembri hore,
a Vy to veľmi dobre viete.
---
18.10.2015 19:13
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Diskusia s vami nemá zmysel, máte iracionálne názory. Vaše blogy aj iní diskutujúci označili za nezmyselné a k tomu netreba viac nič dodať.
18.10.2015 19:48
| Oznám správcovi
|
Odkaz
BLOGer ŠKOPEC HABR...
...opozícia skapala po vyplavenej zimnej Gorile roku 2011/12.
Vedeli to všetci, kto tieto udalosti vnímali rozumom i srdcom:
takýto morálne - etický samovražedný konflikt so sebou samým neprežije zoči-voči dôvere okolia NIKTO,
a najmä nie z tých,
ktorí o morálke a etike hovorili ako o svojom politickom programe.
Vtedy to bolo treba riešiť,
dnes už aj keď vznikne nejakým bizarným omylom vláda bez SMERu,
tak bude iba mentálne nevyvinutým gorilím klonom s banánom namiesto hrkálky.
Tieto voľby nebudú pekné, Habr.
Nepôjde v nich o strednodobé programy, o ďalekosiahle vízie, o očakávania efektov cedenia krve a potu.
...Pôjde v nich o holý pragmatizmus,
o to, aby každý volil podľa toho, čo je pre jeho život výhodné hneď TU a TERAZ.
Game Over, Habr.
...a je tomu už štyri roky.
---
Vedeli to všetci, kto tieto udalosti vnímali rozumom i srdcom:
takýto morálne - etický samovražedný konflikt so sebou samým neprežije zoči-voči dôvere okolia NIKTO,
a najmä nie z tých,
ktorí o morálke a etike hovorili ako o svojom politickom programe.
Vtedy to bolo treba riešiť,
dnes už aj keď vznikne nejakým bizarným omylom vláda bez SMERu,
tak bude iba mentálne nevyvinutým gorilím klonom s banánom namiesto hrkálky.
Tieto voľby nebudú pekné, Habr.
Nepôjde v nich o strednodobé programy, o ďalekosiahle vízie, o očakávania efektov cedenia krve a potu.
...Pôjde v nich o holý pragmatizmus,
o to, aby každý volil podľa toho, čo je pre jeho život výhodné hneď TU a TERAZ.
Game Over, Habr.
...a je tomu už štyri roky.
---
17.10.2015 18:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Na SK neexistuje opozícia preto že na SK a ani v celej EU neexistuje žiadna pravica!!! Existuje tu len menšia a väčšia ľavica nič viac. A dostávame sa ku problému či by tzv."sociálnym štátom" rozmazlený a propagandou zblbnutý ľud vôbec nejakú naozajstnú pravicu zvolil...
Povedzte mi (pluskujte al. mínuskujte) kto z vás by volil pravicovú stranu ktorá by mala nasledujúci program:
1. Zrušiť daň z príjmu a všetky povinné odvody
2. KOmpletne sprivatizovať školstvo a zdravotníctvo, zrušiť povinnú škol. dochádzku
3. Zrušiť sociálne dávky, presunúť ích na okresy, urobiť ích adresnými, zrušiť detské prídavky
4.Sprivatizovať železnice
5. Zrušiť akékoľvek dotácie do čohokoľvek nech sa volajú akokoľvek (investičné stimuly a podobné blbiny)
6. Zrušiť zákonník práce
7. Zrušiť všetky ministerstvá okrem obrany, vnútra, zahraničia, spravodlivosti
V EU presadiť:
1. Zrušiť všetky európske byrokratické štruktúry (EP, EK)
2. Zrušiť zákon o štátnej mene, umožniť súkr. bankám vydávať vlastné meny zaviesť konkurenciu v menách, zrušiť ECB
3.Zrušiť všetky regulácie a nariadenia EU v ekon. oblasti
4. Vytvoriť štíhly orgán zložený z predsedov vlád event. ministrov ktorí by sa raz za rok stretávali a prerokovávali iba hlavné ciele EU: voľný pohyb osôb, kapitálu tovarov a služieb
5. Zrušiť dotácie do poľnohosp. zrušiť clá na dovoz potravín a umožniť tak tzv. chudobným krajinám aby mohli svoje produkty umiestiť bez diskriminácie na EU trhu.
Tak čo vilili by ste?
Povedzte mi (pluskujte al. mínuskujte) kto z vás by volil pravicovú stranu ktorá by mala nasledujúci program:
1. Zrušiť daň z príjmu a všetky povinné odvody
2. KOmpletne sprivatizovať školstvo a zdravotníctvo, zrušiť povinnú škol. dochádzku
3. Zrušiť sociálne dávky, presunúť ích na okresy, urobiť ích adresnými, zrušiť detské prídavky
4.Sprivatizovať železnice
5. Zrušiť akékoľvek dotácie do čohokoľvek nech sa volajú akokoľvek (investičné stimuly a podobné blbiny)
6. Zrušiť zákonník práce
7. Zrušiť všetky ministerstvá okrem obrany, vnútra, zahraničia, spravodlivosti
V EU presadiť:
1. Zrušiť všetky európske byrokratické štruktúry (EP, EK)
2. Zrušiť zákon o štátnej mene, umožniť súkr. bankám vydávať vlastné meny zaviesť konkurenciu v menách, zrušiť ECB
3.Zrušiť všetky regulácie a nariadenia EU v ekon. oblasti
4. Vytvoriť štíhly orgán zložený z predsedov vlád event. ministrov ktorí by sa raz za rok stretávali a prerokovávali iba hlavné ciele EU: voľný pohyb osôb, kapitálu tovarov a služieb
5. Zrušiť dotácie do poľnohosp. zrušiť clá na dovoz potravín a umožniť tak tzv. chudobným krajinám aby mohli svoje produkty umiestiť bez diskriminácie na EU trhu.
Tak čo vilili by ste?
17.10.2015 18:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Nebudem sa venovať všetkým voľnotržným čudám tu spomenutým,
opýtam sa konkrétne iba na (pre mňa) novinky:
Z čoho by prosím boli financované okresné sociálne dávky a ministerstvá obrany, vnútra, zahraničia a spravodlivosti...?
No a čo sa týka tých "vlastných mien bánk", kto by určoval ich vzájomný výmenný kurz, ak by si konkurovali v tom samom ekonomickom prostredí...?
opýtam sa konkrétne iba na (pre mňa) novinky:
Z čoho by prosím boli financované okresné sociálne dávky a ministerstvá obrany, vnútra, zahraničia a spravodlivosti...?
No a čo sa týka tých "vlastných mien bánk", kto by určoval ich vzájomný výmenný kurz, ak by si konkurovali v tom samom ekonomickom prostredí...?
17.10.2015 19:08
| Oznám správcovi
|
Odkaz
-...Z čoho by prosím boli financované okresné sociálne dávky a ministerstv..._
Z DPH. To je najväčší príjem štátu.
_...No a čo sa týka tých "vlastných mien bánk", kto by určoval ich vzájomný výmenný kurz---_
Trh. A neviem čo presne myslíš tým "tým samým trhovým prostredím".
Z DPH. To je najväčší príjem štátu.
_...No a čo sa týka tých "vlastných mien bánk", kto by určoval ich vzájomný výmenný kurz---_
Trh. A neviem čo presne myslíš tým "tým samým trhovým prostredím".
17.10.2015 19:12
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Dozaista teda máte premyslené i to,
ktorý z úradov by DPH vyberal a ako.
Dozaista by úrad vedel správne rozhodnúť,
v ktorej z konkurenčných mien je treba vyberať DPH,
aký podiel z DPH pôjde do ministerstiev a aký na dávky do okresov a v ktorých konkurenčných menách budú vyplácané,
v ktorej z konkurenčných mien je DPH treba prerozdeľovať medzi ministerstvá,
a v ktorej konkurenčnej mene budú prebiehať verejné obstarávania, bežné nákupy či vyplácané mzdy,
a to všetko tak,
aby žiadna z bánk nezískavala od štátu klientelistické výhody.
ktorý z úradov by DPH vyberal a ako.
Dozaista by úrad vedel správne rozhodnúť,
v ktorej z konkurenčných mien je treba vyberať DPH,
aký podiel z DPH pôjde do ministerstiev a aký na dávky do okresov a v ktorých konkurenčných menách budú vyplácané,
v ktorej z konkurenčných mien je DPH treba prerozdeľovať medzi ministerstvá,
a v ktorej konkurenčnej mene budú prebiehať verejné obstarávania, bežné nákupy či vyplácané mzdy,
a to všetko tak,
aby žiadna z bánk nezískavala od štátu klientelistické výhody.
18.10.2015 0:17
| Oznám správcovi
|
Odkaz
-...v ktorej z konkurenčných mien je treba vyberať DPH...-
Správal by sa presene tak ako súkromná osoba či podnikateľ: V prvom rade by ho zaujímalo ktorá mena je čím krytá. Fungovalo to tisíce rokov, nevidím žiaden dôvod aby to nefungovalo i dnes. Potlačené papieriky z ECB alebo FEDu bu čoskoro v konkurencii zanikli.
Tzv. verejné obstarávania by samozrejme tiež prebiehali v tej najstabilnejšej mene a išol by o to aby tie VO boli čo najviac obmedzené. Štát má v podstate tri funkcie: Obranu, políciu a justíciu. Ostatné bez problémov zvládne súkr. sektor podľa Hayekovho zákona: Ak presunieme štátnu službu na súkr. sektor vystavený konkurencii, cena klesne na polovicu alebo ešte nížšie...
Správal by sa presene tak ako súkromná osoba či podnikateľ: V prvom rade by ho zaujímalo ktorá mena je čím krytá. Fungovalo to tisíce rokov, nevidím žiaden dôvod aby to nefungovalo i dnes. Potlačené papieriky z ECB alebo FEDu bu čoskoro v konkurencii zanikli.
Tzv. verejné obstarávania by samozrejme tiež prebiehali v tej najstabilnejšej mene a išol by o to aby tie VO boli čo najviac obmedzené. Štát má v podstate tri funkcie: Obranu, políciu a justíciu. Ostatné bez problémov zvládne súkr. sektor podľa Hayekovho zákona: Ak presunieme štátnu službu na súkr. sektor vystavený konkurencii, cena klesne na polovicu alebo ešte nížšie...
18.10.2015 9:58
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Archívny rozhovor
Bývalý spolumajiteľ Plusky o dohode s Pentou: Cítim sa podvedený
Najčítanejšie
- Rudolf Pado: O čom Sulík pod Tatrami decentne mlčí 3 163
- Janka Cigániková: Podarilo sa! Zaborská stiahla pozmeňovák, ktorý robí z kňazov zdravotníckych pracovníkov 1 586
- Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 1 455
- Denis Kinski: Hana Maciuchová nás navždy opustila 1 254
- Iveta Kompišová: Prvá žena - nositeľka Nobelovej ceny za mier - bola rodáčka z Prahy 1 241
- Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 1 070
- Věra Tepličková: O kráľovstve na dve polovice 898
- Juraj Paškuliak: Mesto Handlová znepríjemňuje život svojim obyvateľom extrémne hlasným rozhlasom 664
- Michal Májek: Maturita po novom 646
- Sebastián Lukáš Šedo: Kotlebova strana sa rozpadá. Máme mať ale dôvod na radosť? 617
SME si všimli
- Július Kovács: Róbert Kaliňák šéf Slovenskej mafie
- Lubomir Zahora: Umenie švov
- Patrik Lenčéš: Kostoly na Slovensku: Zatvorené pre ľudí, otvorené pre nebo.
- Miriam Studeničová: Sila celku zvíťazí!
- Boris Mlsna: Vakcíny verzus testy? Testy športovcom pomáhajú, no riešením je len vakcína
- Štefan Vidlár: D O J E M
- Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej
- Marek Zajac: Prečo sa mnohým ľuďom nedarí nájsť si vhodného partnera
- Jaroslav Polaček: Napriek korone predkladáme ambiciózny a transparentný rozpočet
- Peter Biščo: Fico mení vozový park...
- Koronavírus: Matovič zverejnil výsledok plošného testovania za osem dní (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Vráble majú oproti Nitre oveľa vyššiu pozitivitu, paradoxom je Revúca (minúta po minúte)
- Petra to pokazila. Nie, ty si to pokazil. Magoni si napokon priznal chybu
- Slovensko sa rozdelí. Čo bude nasledovať po plošnom testovaní?
- Mikulec sa pre poškodený most pri Kysaku dostal do ostrého sporu s Trnkom
- Pozitivita v Revúcej nie je prekvapením, oponujú vedci vláde (minúta po minúte)
- Otvorený list Obyčajným ľuďom (píše Samo Marec)
- Vlhová vykríkla, ale už bolo neskoro. Chýbali jej informácie
- Uviaznuté autá, neprejazdné cesty, meškajúce vlaky. Východ sa boril so snehom
- Koronavírus: AstraZeneca poprela zrušenie rokovaní s EÚ, posunuli termín (minúta po minúte)
- Takto sa to robí, do psej matere!
- VÝSLEDKY TESTOVANIA: Ako dopadla vaša obec?
- Prieskum preferencií: SaS je pred OĽaNO, Kollár na hranici zvoliteľnosti
- Ktoré okresy si zopakujú testovanie na koronavírus? (zoznam po priebežných výsledkoch)
- Najhoršie čísla má okres Topoľčany. Pozrite si priebežné výsledky testovania na covid
- Počet covidových hospitalizácií opäť prekonal maximum (grafy)
- Kam potrebujem test na covid a dokedy platí zákaz vychádzania? (otázky a odpovede)
- Pribúda nevyužitých vakcín, štátu chýba odvaha
- Slávik žiadal podzemné garáže pod dedinskou škôlkou i štvorprúdovkou
- Pozrite si, ako dopadlo testovanie na východnom Slovensku
Nick scorpione, veru tak:
Jedná sa o praktický život o život našich detí.
Plný súhlas a zas plný súhlas s Vašim diskusným príspevkom.
Želám Vám fajn večer, deň a ďalšie dni
Martin Š.A.
No tak nás už nenapínaj....
Velmi lahka otazka
Za prve,uz vyslo z mody hadzat kamene, je to bez namahy a omnoho lepsie platene.
"Vladnuca trieda" a opozicia (pravica), uz dosiahli vyssie stadium vzajomneho porozumenia a moralnej rovnovahy.
Proste vsetci su politicky korektni, az do momentu ked sa moze stat ze niekto pride zo svojim "subjektivnym"
nazorom a bicom v ruke a vycisti Augiasov chliev.