Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sú státisíce voličov vládnej strany nesvojprávne? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

JE MI ĽÚTO...

...pokiaľ sa teda nepresťahujete za svojimi ideálmi do Rakúska,
tak budete i naďalej musieť žiť so Slovákmi.

...O prípadnej ďalšej možnosti pre Vás vie už potom snáď iba Harman a skupina No Name.
---
 

 

Každý jeden deň sa sťahujú slováci na západ, úbytok obyvateľstva migráciou je vidno v štatistikách. Tupovoliči okolo nás nie sú žiadne terno vieš?
 

 

vždy rozmýšľam kto je väčší "tupovolič", či ten, ktorého voľba s prehľadom vyhrá voľby a teda z pohľadu voliča má šancu svoje sľuby naplniť (pričom netvrdím, že ich všetky splní, to doteraz neurobil nikto, hovorím o predpoklade voliča), alebo ten kto volí strany, ktoré v skutočnosti ani nechcú voľby vyhrať (sledujúc ich posledných 6 rokov to hádam musí byť jasné každému), stačí im, že si zabezpečia na ďalšie 4 roky pekný príjem v parlamente pre svoje špičky a keď sa im náhodou podarí postaviť vládu, tak sa z toho šoku pol roka spamätávajú a ďalšieho pol roka intenzívne pracujú na tom aby sa tá vláda rozpadla.
 

aha - nezalezi na programe,

ale na tom, aka je sanca na vyhru vo volbach - a naplnenie programu, na ktorom aj tak nezalezi...

tomu sa povie - Komu neni zhury dano...
 

 

Ty si komik, samozrejme ze zalezi na programe, resp. Co je to program, ako ukazala napr. Sas je to len zdrap papiera, s ktorym v mene boja proti ficovi vytriet zadok, takze ak si vyberas "program", o ktoom dopredu vies ze nebude splneny nie si tupovolic? Sú lepšie vzdusne zamky ktoré aj tak nikdy nebudú z horeuvedenych dôvodov stat, alebo menej ale predsa? Nie je menší tupovolic realista, ktorý ma menšie požiadavky, ktoré sa presadia ako ten ktorý sa necha každé voľby namotat novému spasitelovi a dopadne horšie ako ten prvý? Ja nehovorim že smer je dobrá voľba, ja hovorim že je za sucastnych okolnosti o niečo lepšia voľba ako pravica, pretože mať vládu ktorá sa potencionalne rozpadne rok po voľbách a podľa skúsenosti s radicovej vladou nebude o nič lepšia ako ficova vláda je nanič. A pravica cele 4 roky dokazuje že to tak bude a to aj teraz. Ja by som bol rad keby bola nejaká alternatíva, ale zatiaľ nie je.
 

veru tak

Slovaci nemaju koho volit a kto voli opoziciu je este nesvojpravnejsi.
 

Ak to tak citam,

tak najsvojpravnejsi sme boli, ked sme dali strane 99,9 %. Koniec koncov sa adoraciou vladnej strany k tomu blizime. Nehovorme ale o 40%, ale už o 40 + 7 percentach.
 

 

1/ nemas pravdu v pouzivani pojmu `pravica`... SMER praveze najviac ublizuje najchudobnejsim a aj takzvana `pravica` mnohokrat sa s chutou vrha na veci, ktore by mali byt tabu (najvecsi apetit na zvysovanie dani, SZCO podojili viav nez smer atd...)

2/ mas pravdu, ze sucasna opozicia je znacne uboha a vyberat si z nich je ako hrabat sa v zumpe...

3/ nemas pravdu, ze je dobra stabilna a silna vlada -> nech si len politici vybijaju gro energie na vzajomne suboje a obcan si zatial vydychne od sikanovania a roznych `zlepsovakov` a'la `utahovanie srobov`!!!!
--> treba volit tak, nech sa (aspon) dvaja biju a potom obcan vitazi...
 

spc, ktorý občan?

Slovo občan je široký pojem.
 

 

Obcan v zmysle tych obligatnych `99%`...
 

 

chlape, ty si sa tu kde vzal?
Tak rozumné názory som už dávno nečítal.
Máš moje veľké plus.
Konečne sa tu našiel rozumný pragmatik.
 

Ivan Hrušovský, program strany

je podstatný len do momentu konania (dňa) volieb.

To, že "chce" strana (napríklad) viac stromov v lese je skôr hra s témou o lese a stromoch.

To, že "chce" (napríklad) na prvonarodené dieťa "od štátu" 10 000 eur je tiež hra.

Štátny rozpočet by musel byť nekonečne preplnený, aby bolo možno plniť slľuby (témy).
 

xymox100, stranícke predvolebné

sľuby nie je možné (ich väčšinu) splniť už z princípu.

Preto, lebo ak sa aj strana stane säčasťou vládnej koalície, tak jej pohľad nemusí byť v súlade s pohľadom iného politického zoskupenia PLUS treba brať v úvahu taktiež štátny rozpočet. Ten nie je z materiálu zvaného guma.
 

 

Ale s tým ja na rozdiel od mnohých rojkov snivajucich o vláde bez fica rátam. Preto som skromný a beriem radšej menej ale to čo splnene byť môže. Len dosť podstatná podmienka je aby sa vláda nerozsypala do roka a do dňa, inak sa nesplni ani to málo čo chcem ja. A z pohľadu obyčajného občana je výhodnejšia populistická vláda ktorá sa trasie o preferencie a preto splni obcanom aspoň časť slubov, ako strana ktorá má patent na rozum a ak sa vôbec dostane do vlády tak ide "proti vsem", aj za cenu sebazničenia.
 

 

Tým tupovoličom je politickou alternatívou ponúkané,
aby zmenili svoje myslenie, stali sa slobodnými a chopili sa zodpovednosti za svoje životy a nespoliehali sa na systém zákonov a politikov.

Tupovoliči však vedia "bohužiaľ" i rátať,
a tak si rýchlo spočítajú, že ísť bezhlavo s kožou na trh je v dnešnej dobe luxusom.
Na to, aby mohol byť človek dostatočne slobodný vo svojej ochote riskovať, musí mať i dostatočne dobre "krytý chrbát".
.
Politickým systémom tu je ľuďom už 26 rokov neustále rôznymi kauzami odkazované,
že výber z politickej ponuky má pre nich zmysel iba na základe okamžitých osobných výhod,
teda iba na základe toho,
čo môžu využiť hneď teraz bez ohľadu na zajtrajšok, o budúcich generáciách nehovoriac.

Tupovoliči preto radšej volia vlaky zadarmo a vratky za plyn vediac,
že momentálne naozaj oni nie sú tými, ktorí by sa museli sťahovať na západ.

...alebo ešte inak:
na Slovensku sa môže uplatniť iba tá politická sila, ktorá je schopná osloviť príjmový medián,
a príjmový medián proste vždy radšej vidí na západ migrovať iných.
---
 

 

Pekná teória, až na to že je úplne chybná. Tupovoliči nie sú určení príjmovým mediánom, ale tým ako im funguje mozog. To že väčšina z nich má nejaký príjmový medián je iba dôsledok. Určujúce je, že nemajú problém s podvádzaním, priemernosťou, kradnutím a nenávistným postojom k iným, hlavne tým čo sú od nich na vyššej inteligenčnej a morálnej úrovni. A áno, topoločanec oslovuje svojím prízemným prejavom presne týchto. A áno, zo slovenska vždy odchádzali hlavne tí druhí. Schopnejší.
 

 

Inteligenčná a morálna úroveň voličov s týmto celým nemá vonkoncom nič spoločné.
Ide o púhu reakciu na najvýhodnejšiu ponuku.
---
 

jamesbond..., slovo tupovoliči sa mi zdá

dehonestujúce. Ono je to tak, že (povezdme) stolár (volič Smeru - SD) vie dobre vykonávať svoju prácu, ale v politike sa neorientuje, čo ale ani nemusí.

"Mimochodom": podľa mňa sa v domácej politike ako tak orientuje možno 5 percent z celkového počtu obyvateľtstva. V tzv. zahraničbej jedno percento.
 

Pre jamesbonda: akože na západ?

Veď my sme západ.

Takže sa "ťaháme" na jednom priestore.
 

Pre jamesbond: akože na západ?

Veď my sme západ.

Takže sa "ťaháme" na jednom priestore.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Ján Rudolf: Ako sme obstarali milióny antigénových testov 7 146
  2. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 6 955
  3. Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 2 365
  4. Peter Slamenik: Milí kulturisti. Zasa Vám nezákonne zatvorili fitko? 2 296
  5. Rudolf Pado: Hyeny v plášťoch a anemická veda na prahu Matovičovho experimentu 1 927
  6. Rudolf Pado: Minister Gröhling, budíček! 1 533
  7. Pavel Sibyla: Ivan Mikloš: Na reformu školstva by som si trúfol 1 494
  8. Juraj Paškuliak: Matovič vydiera obyčajných pracujúcich ľudí 1 420
  9. Rudolf Biermann: List Petrovi Saganovi 1 244
  10. Andrej Šverha: Cyklopotulky Považím na sklonku leta 1 238

Rebríčky článkov


  1. Marian Vojtko: Nerušte nám testovanie! Ja pôjdem aj dvakrát.
  2. Vladimír Krátky: Zákerné jamky na lícach + birmované farizejstvo - čím horšie, tým lepšie ?
  3. Kristína Jakubičková: Aké sú platonické lásky?
  4. Emília Petričková: Covid suvenír
  5. Lukáš Parízek: 2,5 milióna obyvateľov v karanténe
  6. Vladimír Bohm: Aj keď už neveríme na strašidlá, stále nechápeme prírodu
  7. Martin Turčan: Celoplošné šialenstvo!
  8. Jano Richter: Tak teda 50tisíc, či 200tisíc?
  9. Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho !
  10. Jozef Legény: Pán Matovič, ponúknite demisiu, ak bude účasť na testovaní viac ako 80% a prídeme všetci


Už ste čítali?